Spieldetails werden geladen…
Spieldetails werden geladen…

ChicagoCubs

St. LouisCardinals
Chicago Cubs
Heimsieg · Sieger
Die Cubs haben einen besseren Record und einen Spieler in starker Form, aber die Starting Pitcher, die Aufstellungen und mehrere medizinische Status sind weiterhin ungewiss.
| # | Team | Sp. | S | N | Diff |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Milwaukee Brewers | 162 | 103 | 59 | 214 |
| 2 | Los Angeles Dodgers | 162 | 100 | 62 | 201 |
| 3 | Atlanta Braves | 162 | 94 | 68 | 116 |
| 4 | San Diego Padres | 162 | 91 | 71 | 41 |
| 5 | Chicago Cubs | 162 | 89 | 73 | 147 |
| 6 | Philadelphia Phillies | 162 | 88 | 74 | 15 |
| 9 | Miami Marlins | 162 | 80 | 82 | 3 |
| 10 | St. Louis Cardinals | 162 | 77 | 85 | -29 |
| 11 | Washington Nationals | 162 | 77 | 85 | 6 |
Am 14. August hatte Chicago eine Bilanz von 71-51 gegenüber 61-60 für St. Louis. Es liegen keine vollständigen und verifizierbaren Daten zu den letzten fünf Spielen vor.
Die direkt eingesehenen Daten betreffen hauptsächlich 2025. Die Cubs hatten in diesem Jahr mehrere Heimspiele gewonnen, ohne dass diese Ergebnisse direkt auf 2026 übertragen werden können.
Cubs: Edward Cabrera, Daniel Palencia, Ben Brown und Matt Shaw standen kürzlich auf der Verletztenliste oder in der Rehabilitation, ohne Bestätigung ihres genauen Status am 15. August.
Justin Steele wurde als unwahrscheinlich angekündigt, 2026 als Starting Pitcher zurückzukehren. Cardinals: Ramón Urías setzte seine Rehabilitation ohne festgelegtes Rückkehrdatum fort, Max Rajcic hatte eine Rekonstruktion des ulnaren Kollateralbands erlitten, und Nelson Velázquez wurde am 10.
August von Houston beansprucht. Es wurden keine veröffentlichten Sperren gefunden.
Das Spiel findet im Wrigley Field in einer Serie von drei Spielen in Chicago statt. Pete Crow-Armstrong wird für die Cubs in starker Form präsentiert.
Chicago kehrte von einer Serie in Washington zurück. Informationen zu den Starting Pitchern und Aufstellungen sind nicht verfügbar.
Aufstellungen noch nicht veröffentlicht
Die Chicago Cubs Quote von 1.62 impliziert etwa 61,73 %, während die der St. Louis Cardinals von 2.60 etwa 38,46 % impliziert. Die Summe erreicht etwa 100,19 %, also einen Overround von nahezu 0,19 %.
Die entvigte Konsens-Baseline wird nicht bereitgestellt, daher ist kein direkter Value-Vergleich mit dieser Baseline möglich. Die Sharp-Linien liegen nahe an den tatsächlichen Quoten: 1,60 für Chicago gegenüber 1,62 und 2,58 für St. Louis gegenüber 2,60.
Dies zeigt nur eine leichte Preisabweichung zugunsten der tatsächlichen Quoten, ohne dass eine deutlich vorteilhaftere Linie erkennbar ist.
Eine Wahrscheinlichkeit ist nie eine Ergebnisgarantie. Wenn du wettest, setz nur, was du verlieren kannst.
Analysen werden von unserem Modell erstellt und garantieren kein Ergebnis. Bitte spiel verantwortungsbewusst.