Plus de 4,5 buts
Cote observée 1,32
Cote observée
Chargement de la fiche du match…
NHLSaison 2026
Vendredi 30 octobre 2026 · 01:00
Minnesota Wild
New York Islanders
Grand Casino Arena · Saint Paul, MN
Plus de 4,5 buts
Cote observée 1,32
Cote observée
Sélection : Plus de 4.5 buts. Probabilité estimée : 73,7 %, d'après les cotes du marché. Cote 1,32.
Lire l’analyse complèteMatch de saison régulière NHL sur glace, disputé en trois périodes de 20 minutes, avec prolongation prévue en cas d’égalité. Les participants exacts sont Minnesota Wild et New York Islanders, à Saint Paul.
Minnesota reste sur 9-3-2, 7-2-1 sur ses dix derniers matchs, avec 3,3 buts marqués et 2,3 encaissés par match. Les Islanders sont à 6-4-2, 5-3-2 sur leurs dix derniers matchs, avec 2,8 buts marqués et 2,6 encaissés.
Ces comparaisons restent limitées par l’absence de statistiques avancées à adversité comparable et par les gardiens non confirmés.
Aucune confrontation récente n’est documentée dans les éléments retenus. L’historique direct ne peut donc pas être utilisé ici pour distinguer les équipes, et les bilans de début de saison ne remplacent pas une comparaison spécifique des confrontations.
Minnesota : Jared Spurgeon évalué au jour le jour ; Filip Gustavsson, Nick Foligno, Marcus Foligno et Brock Faber absents, selon la publication du 28 octobre. Islanders : Mathew Barzal, Maccelli, Ritchie et Alexander Romanov absents, selon la publication du 28 octobre.
Romanov souffre d’une déchirure du ligament croisé antérieur droit et devait manquer six à huit mois, d’après la publication du 7 octobre. Les éventuels retours et les statuts définitifs n’étaient pas confirmés.
Scénario Minnesota : le retour à domicile après un déplacement d’octobre et son bilan de 4-0-0 peuvent soutenir une utilisation plus stable des meilleurs joueurs, tandis que sa forme offensive récente est supérieure. Limite : les absences de Faber et Gustavsson peuvent réduire la marge d’erreur défensive et la solidité dans le filet.
Scénario Islanders : une structure prudente et le jeu de transition pourraient exploiter les absences défensives du Wild, avec Schaefer et Horvat parmi les contributeurs récents. Limite : le bilan extérieur de 1-3-1, l’enchaînement après Nashville et l’absence de Barzal et Romanov affaiblissent la création au centre et la défense de zone.
Aucune composition finale ni gardien titulaire n’était confirmé avant le match. Le Wild devait composer avec une disponibilité incertaine de Jared Spurgeon et des absences déjà annoncées en défense, dans la profondeur offensive et devant le filet.
Les Islanders avaient utilisé 11 attaquants et 7 défenseurs contre Nashville le 28 octobre ; leur capacité à revenir à 12 attaquants à Minnesota n’était pas confirmée.
Minnesota WildNew York Islanders
| Rang | Équipe | MJ | V | D | Diff. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Minnesota Wild | 14 | 9 | 3 | +13 | 20 |
| 2 | Vegas Golden Knights | 14 | 9 | 4 | +12 | 19 |
| 3 | Edmonton Oilers | 12 | 8 | 2 | +9 | 18 |
| 4 | Utah Mammoth | 13 | 8 | 5 | +4 | 16 |
| Rang | Équipe | MJ | V | D | Diff. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carolina Hurricanes | 14 | 10 | 2 | +19 | 22 |
| 2 | Boston Bruins | 13 | 9 | 3 | +21 | 19 |
| 3 | New Jersey Devils | 12 | 8 | 4 | +8 | 16 |
| 4 | Montreal Canadiens | 12 | 7 | 3 | +2 | 16 |
| 9 | New York Rangers | 14 | 7 | 6 | +2 | 15 |
| 10 | New York Islanders | 12 | 6 | 4 | +4 | 14 |
| 11 | Buffalo Sabres | 12 | 5 | 4 | -8 | 13 |
| Ligne 1 | – – |
|---|---|
| Ligne 2 | – – |
| Ligne 3 | – – |
| Ligne 4 | – – |
| Paire 1 | – |
|---|---|
| Paire 2 | – |
| Paire 3 | – |
| Gardien(s) probable(s) | % d’arrêts | Moy. buts |
|---|---|---|
| .922 | 1.99 | |
| .833 | 3.50 |
| Ligne 1 | – – |
|---|---|
| Ligne 2 | – – |
| Ligne 3 | – – |
| Ligne 4 | – – |
| Paire 1 | – |
|---|---|
| Paire 2 | – |
| Paire 3 | – |
| Gardien(s) probable(s) | % d’arrêts | Moy. buts |
|---|---|---|
| .919 | 2.26 | |
| .891 | 2.40 |
Les analyses sont générées par notre modèle et ne garantissent aucun résultat. Joue de manière responsable.