MMA

Strickland denuncia los salarios predatorios de la UFC y critica duramente al matchmaker Shelby

Sean Strickland nunca se ha mordido la lengua, pero su última salida va más allá de la provocación habitual. El campeón de peso medio ha dedicado un largo segmento en un…

Compartir

Redactado con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial y comprobado mediante controles automatizados.

Este contenido se ha traducido automáticamente desde la versión francesa.

Sean Strickland nunca se ha mordido la lengua, pero su última salida va más allá de la provocación habitual. El campeón de peso medio ha dedicado un largo segmento en un podcast a desmontar la política salarial de la organización, que califica de «depredadora», antes de apuntar directamente a Sean Shelby, el matchmaker encargado de componer las carteleras. Entre cifras esgrimidas y anécdotas de vestuario, el californiano dibuja el retrato de un sistema donde los combatientes peor clasificados sirven como variable de ajuste. Una carga poco común viniendo de un campeón en activo, que sabe perfectamente que cada palabra puede costarle un cinturón o un bonus.

Bolsas que se estancan mientras los ingresos se disparan

El campeón cita el ejemplo de jóvenes reclutas que cobran doce mil dólares por un combate preliminar, una suma que se desvanece una vez deducidos los gastos de preparación, nutrición y gestión.

Strickland plantea una constatación aritmética: los ingresos globales de la UFC no han dejado de crecer desde el acuerdo de difusión con ESPN y los contratos internacionales, pero la parte redistribuida a los combatientes sigue bloqueada alrededor del veinte por ciento. El campeón cita el ejemplo de jóvenes reclutas que cobran doce mil dólares por un combate preliminar, una suma que se desvanece una vez deducidos los gastos de preparación, nutrición y gestión. «Ganarás más dinero en McDonald's», ha lanzado, retomando una fórmula ya utilizada por Justin Gaethje unas semanas antes. La comparación es deliberadamente brutal, pero refleja un malestar real en los vestuarios: los atletas clasificados entre el décimo y el vigésimo quinto puesto de su división apenas pueden vivir de su deporte, mientras sus rostros llenan los carteles promocionales. Strickland recuerda que Dan Hooker defiende la posición contraria y considera correctas las bolsas actuales. El debate atraviesa toda la categoría, sin que ninguna negociación colectiva parezca posible en un deporte sin sindicato.

Shelby, el hombre que «todo el mundo odia»

La segunda andanada apunta a Sean Shelby, director del matchmaking desde hace más de quince años. Strickland describe a un hombre «que todo el mundo odia» en los pasillos, precisando al mismo tiempo que personalmente mantiene buenas relaciones con él. El reproche central se centra en la gestión de las carreras: un combatiente que rechaza a un adversario o ofrece una actuación considerada mediocre se ve apartado de las carteleras durante meses, sin explicación formal. «Te sienta en el banquillo y nadie te dice por qué», resume el campeón. Esta opacidad pesa sobre todo en los atletas de mitad de clasificación, aquellos que no tienen el peso mediático para negociar. Strickland admite anticipar represalias por parte de la organización por estas declaraciones. Se burla abiertamente: mientras tenga el cinturón, su margen de negociación permanece intacto. La cuestión es cuánto durará esta protección.

Un precedente que podría mover las líneas

La salida de Strickland se inscribe en una secuencia más amplia. En junio, varios combatientes apoyaron públicamente la demanda antimonopolio presentada contra la UFC, y el tema de las bolsas se cuela ahora en cada conferencia de prensa. El campeón de peso medio aporta a esta rebelión una legitimidad que pocas voces poseen: es uno de los pocos atletas en la cima de su categoría que arriesga algo concreto al hablar. La organización no ha reaccionado oficialmente a sus palabras, una estrategia de silencio ya probada en el pasado. Queda que el calendario juega en su contra. La próxima cita de Strickland se acerca, y cada victoria adicional refuerza su posición de negociación. Si otros campeones siguen sus pasos, la presión sobre la dirección podría cambiar de naturaleza, pasando de la queja aislada a un movimiento estructurado. Por ahora, el californiano saborea su papel de voz del vestuario, el que dice en voz alta lo que otros susurran entre asaltos.

Ver nuestros pronósticos de MMAAnálisis de UFC, PFL y próximos combates
Compartir
Todas las noticias