Cargando los detalles del partido…
Cargando los detalles del partido…

Chicago WhiteSox

DetroitTigers
Plus de 7.5 points
Más/Menos
Cuotas de los operadores no disponibles por ahora
Duelo de la MLB en Rate Field entre dos equipos con balances similares, con una primera ventaja teórica para Detroit gracias a Troy Melton (ERA 2,52 frente a 3,96 de Davis Martin).
| # | Equipo | PJ | V | D | Diff |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rays | 162 | 98 | 64 | 86 |
| 2 | New York Yankees | 161 | 93 | 68 | 138 |
| 3 | Boston Red Sox | 162 | 87 | 75 | 78 |
| 4 | Cleveland Guardians | 162 | 85 | 77 | 11 |
| 5 | Chicago White Sox | 162 | 84 | 78 | 56 |
| 6 | Houston Astros | 162 | 81 | 81 | -32 |
| 10 | Minnesota Twins | 162 | 77 | 85 | -58 |
| 11 | Detroit Tigers | 162 | 76 | 86 | 71 |
| 12 | Seattle Mariners | 162 | 76 | 86 | -58 |
Partido de béisbol de la MLB a nueve entradas reglamentarias, con alternancia entre ataque y defensa, lanzador abridor y luego relevo, sin que se haya señalado ninguna regla ni superficie especial. Detroit llegaba con un balance de 73–82 y Chicago con 79–76.
Ambos equipos salían de una serie disputada en Rate Field, en la que Chicago había derrotado a Detroit por 3–1 el 19 de septiembre de 2026. Esta rivalidad reciente hace que los resultados sean difíciles de extrapolar directamente al duelo Melton–Martin.
El enfrentamiento reciente documentado es la victoria de Chicago por 3–1 contra Detroit el 19 de septiembre de 2026 en Rate Field. El informe también menciona resultados ajustados en los días anteriores, sin proporcionar sus marcadores.
El historial completo de los enfrentamientos recientes no está disponible; el resultado del día anterior no mide directamente el duelo entre los lanzadores probables ni la disponibilidad de los relevistas.
Riley Greene fue activado de la lista de lesionados el 2 de septiembre de 2026. Tristan Peters era descrito como «day to day» el 19 de septiembre tras una contusión en el hombro y las costillas, sin confirmación de su disponibilidad para este partido.
Las posibles otras ausencias, las restricciones de jugadores y la disponibilidad detallada de los relevistas son información no disponible.
Detroit debía comenzar con Troy Melton, derecho, 8–4, ERA 2,52 y 90 ponches: su perfil previo al partido es el más favorable de los dos abridores y puede dar a los Tigers una ventaja en las primeras entradas, pero no están documentados su carga de trabajo reciente ni el bullpen. Chicago debía responder con Davis Martin, derecho, 9–7, ERA 3,96 y 115 ponches: el factor campo y su mayor total de ponches respaldan el escenario de los White Sox, sin compensar automáticamente la ERA más alta.
El partido estaba programado en Rate Field el 20 de septiembre de 2026 a las 13:10 hora local; el horario proporcionado de las 18:11 UTC difiere en un minuto del horario oficial de las 18:10 UTC. La previsión publicada el 19 de septiembre mencionaba aproximadamente 72–74 °F, viento débil a moderado del sureste, nubosidad abundante y una probabilidad de lluvia no desdeñable, mientras que las condiciones efectivamente observadas y el riesgo preciso de retraso siguen siendo desconocidos.
Las alineaciones oficiales del 20 de septiembre aún figuraban como TBD durante las consultas del 20 de septiembre de 2026. El orden de los bateadores y los participantes exactos al inicio del partido siguen siendo desconocidos.
Las alineaciones del 19 de septiembre incluían, entre otros, a Riley Greene por Detroit, así como a Munetaka Murakami, Miguel Vargas y Colson Montgomery por Chicago.
Los precios proporcionados eran de 1,90 para Chicago en Matchbook y en la línea sharp de Betfair, y de 2,08 para Detroit en GTbets frente a 2,06 en Betfair. El expediente no proporciona ninguna baseline de consenso desviada para el mercado del ganador.
Para el mercado de totales, la selección «Más de 7,5 puntos» se ofrecía a 1,85 en 1xBet, frente a una cuota justa proporcionada de 1,89; por tanto, el precio ofrecido era inferior a esa referencia. La probabilidad implícita publicada era del 54,1 %, frente a una probabilidad estimada del 53 %, con un rendimiento esperado publicado del -1,9 %.
La decisión calculada era NO_BET; no se definía ninguna apuesta.
Una probabilidad nunca garantiza el resultado. Si apuestas, juega solo lo que puedas permitirte perder.
Los análisis los genera nuestro modelo y no garantizan ningún resultado. Juega de forma responsable.