Ambos equipos marcan — Sí
Cuota archivada 1,52
Cuota archivada
Cargando los detalles del partido…
Análisis disponible únicamente en francés
Rodez
Montpellier
Prueba con marca de tiempo
Ambos equipos marcan — Sí
Cuota archivada 1,52
Cuota archivada
Pronóstico: Ambos equipos marcan — Sí · Ambos equipos marcan. Probabilidad estimada: 63,2 %, según las cuotas del mercado. Sin apuesta: esta probabilidad no justifica apostar a las cuotas disponibles.
Leer el análisis completoPronóstico: Ambos equipos marcan - Sí · Ambos equipos marcan. Probabilidad estimada: 63,2 %, según las cuotas del mercado. Sin apuesta: esta probabilidad no justifica apostar a las cuotas disponibles.
Rodez reçoit Montpellier en Ligue 2 BKT, 9e journée, le 19 octobre 2026 à Paul-Lignon, sans terrain neutre. Le calendrier officiel du MHSC confirme notamment un nul 1-1 à Reims le 18 septembre et une victoire 2-0 contre Grenoble le 9 octobre, ainsi que des résultats antérieurs avec des nuls contre Dijon et Boulogne, des victoires à Nancy et Dunkerque, une défaite à Saint-Étienne et une victoire contre Pau.
La série récente de Rodez n’est pas confirmée par une page officielle ouverte. Montpellier pourrait avoir eu moins de repos depuis le 9 octobre, mais aucun déplacement intermédiaire n’est documenté.
Aucune comparaison xG fiable n’est possible.
Le précédent récent documenté est un match amical Montpellier-Rodez remporté 4-2 par Montpellier le 1er août 2026. Sa portée prédictive est limitée par le contexte amical, le lieu différent et des compositions potentiellement différentes.
L’historique récent complet des confrontations de Ligue 2 n’est pas confirmé ; aucun avantage h2h solide ne peut donc être retenu.
Montpellier a convoqué 19 joueurs le 19 octobre 2026. Alpha Sissoko, Nordan Mukiele, Yassine Benhattab et Axel Guéguin sont annoncés forfaits, tandis que Yanis Zouaoui revient dans le groupe.
Les causes et l’importance précise de ces forfaits ne sont pas établies. Les absences et le statut médical de Rodez ne sont pas confirmés.
Montpellier peut imposer le scénario attendu en conservant la maîtrise du ballon, en gérant les transitions et en s’appuyant sur une structure défensive présentée comme solide. Rodez peut répondre par une pression immédiate, un jeu direct et l’exploitation du soutien de Paul-Lignon, des coups de pied arrêtés et d’une meilleure efficacité dans la surface.
Cette seconde lecture dépend toutefois de la confirmation de Braat et des cadres défensifs ; la première est fragilisée par les quatre forfaits annoncés et la profondeur de banc incertaine. Santini qualifie le match de déjà décisif et insiste sur la rigueur dans les deux surfaces, tout en identifiant la gestion des temps faibles et le réalisme comme des fragilités de Rodez.
| # | Equipo | PJ | DG | Pts | V | E | D | BP | BC | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | +14 | 22 | 7 | 1 | 1 | 22 | 8 | VVEDV | |
| 2 | 9 | +8 | 17 | 4 | 5 | 0 | 19 | 11 | VEEVE | |
| 3 | 9 | +2 | 17 | 5 | 2 | 2 | 12 | 10 | DVVVV | |
| 4 | 9 | +3 | 16 | 5 | 1 | 3 | 11 | 8 | VVVDD | |
| 5 | 8 | +3 | 15 | 4 | 3 | 1 | 8 | 5 | VEVDE | |
| 6 | 9 | +2 | 14 | 4 | 2 | 3 | 11 | 9 | VVVDE | |
| 7 | 9 | +2 | 13 | 3 | 4 | 2 | 15 | 13 | VDEDV | |
| 8 | 9 | 0 | 13 | 4 | 1 | 4 | 11 | 11 | DVDDV | |
| 9 | 9 | 0 | 12 | 3 | 3 | 3 | 16 | 16 | DVVVE | |
| 10 | 9 | -2 | 11 | 3 | 2 | 4 | 13 | 15 | VDDVE | |
| 11 | 9 | -2 | 11 | 2 | 5 | 2 | 7 | 9 | DEEVE | |
| 12 | 9 | 0 | 9 | 1 | 6 | 2 | 6 | 6 | VEDEE | |
| 13 | 9 | -4 | 8 | 2 | 2 | 5 | 11 | 15 | DDDVE | |
| 14 | 9 | -5 | 8 | 2 | 2 | 5 | 11 | 16 | DEVDV | |
| 15 | 9 | -7 | 8 | 2 | 2 | 5 | 8 | 15 | DDEVD | |
| 16 | 9 | -3 | 7 | 0 | 7 | 2 | 9 | 12 | EDEEE | |
| 17 | 8 | -4 | 7 | 2 | 1 | 5 | 14 | 18 | DDDDE | |
| 18 | 9 | -7 | 6 | 1 | 3 | 5 | 13 | 20 | EDEDD |
EntrenadorD. Santini
EntrenadorZ. Camara
Banquillo
| Jugador | Nota | G | A | TP | Tiros | Min | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 62 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 2 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 4 | 67 | 1 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 2 | 62 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 3 | 80 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 68 | 0 | 0 |
| Jugador | Nota | G | A | TP | Tiros | Min | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 1 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 70 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 85 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 1 | 0 | 2 | 3 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 56 | 0 | 0 | ||
| 1 | 0 | 2 | 4 | 85 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 |
RodezMontpellier
BalanceRodez · 3V · 0E · 0D