Tênis

O tênis pune dois jogadores e mantém um treinador suspenso

O tênis profissional acrescentou uma nova série de decisões disciplinares ao seu histórico de combate à corrupção. Dois jogadores, o russo Mark Kaufman e o sérvio Luka…

Compartilhar

Redigido com a ajuda de ferramentas de inteligência artificial e verificado por controles automatizados.

O tênis profissional acrescentou uma nova série de decisões disciplinares ao seu histórico de combate à corrupção. Dois jogadores, o russo Mark Kaufman e o sérvio Luka Todorovic, aceitaram sanções após violações das regras de integridade, enquanto o treinador croata Marino Jakic permanece provisoriamente suspenso em um processo separado. A informação se baseia primeiro no comunicado oficial da International Tennis Integrity Agency e, depois, em reproduções concordantes.

O tema não é espetacular pelos nomes envolvidos, que pertencem às margens do circuito, mas é importante pelo que revela sobre o sistema de monitoramento. As infrações registradas não dizem respeito apenas a atos comprovados de manipulação de resultados. Elas também envolvem a cooperação com os investigadores, a comunicação de abordagens suspeitas e o acesso aos elementos necessários para uma investigação. No combate à corrupção, essas obrigações são fundamentais.

O tema não é espetacular pelos nomes envolvidos, que pertencem às margens do circuito, mas é importante pelo que revela sobre o sistema de monitoramento.

Duas sanções aceitas

Mark Kaufman, jogador russo de 20 anos, aceitou uma suspensão de dezoito meses e uma multa de 5 000 dólares, parte da qual suspensa. O principal motivo comunicado pela ITIA diz respeito à falta de cooperação em uma investigação relacionada a uma possível corrupção, especialmente a recusa em permitir a análise de seu telefone. Sua suspensão é contabilizada desde 24 de dezembro de 2025 e deve vigorar até 23 de junho de 2027.

Luka Todorovic, jogador sérvio de 24 anos, por sua vez aceitou uma suspensão de nove semanas e uma multa de 10 000 dólares, também parcialmente suspensa. Seu caso envolve a falta de comunicação de um conhecimento ou de uma suspeita de atividade corruptiva, incluindo uma abordagem suspeita em 2023. Seu período de inelegibilidade começou em 19 de agosto de 2026 e deve terminar em 21 de outubro de 2026.

Esses dois casos lembram que o regulamento impõe aos jogadores uma responsabilidade ativa. Não responder aos investigadores ou não comunicar uma solicitação pode ser suficiente para desencadear uma sanção. A mensagem é clara: a integridade não depende apenas da ausência de apostas ou manipulação, mas também da capacidade do circuito de obter informações confiáveis.

Jakic continua provisoriamente afastado

O caso de Marino Jakic segue outro caminho. O treinador croata está suspenso provisoriamente desde 24 de junho de 2026, enquanto aguarda uma investigação completa sobre possíveis infrações cometidas em 2023. Ele contestou a medida, mas o árbitro independente responsável pelo recurso manteve a suspensão em agosto, considerando que ela se baseava em elementos suficientemente substanciais nesta fase.

Uma suspensão provisória não equivale a uma decisão definitiva. No entanto, ela impede a pessoa envolvida de participar do ecossistema competitivo enquanto o processo prossegue. No tênis, isso significa não jogar, treinar ou comparecer a eventos organizados ou reconhecidos pelas principais entidades, incluindo os circuitos profissionais, os Grand Slams e as federações nacionais.

Um lembrete para os circuitos secundários

Esses anúncios envolvem atores pouco conhecidos do grande público, mas dizem respeito a um setor particularmente exposto: os níveis inferiores do tênis profissional. As receitas são mais irregulares, a visibilidade é menor e o monitoramento pode ser mais difícil. Por isso, os organismos de integridade concentram parte de seu trabalho nos sinais fracos: abordagens não comunicadas, comunicações suspeitas e cooperação incompleta.

O impacto esportivo imediato é limitado, mas o impacto institucional não é. Ao tornar públicas essas sanções, a ITIA busca manter um efeito dissuasório e lembrar que o regulamento acompanha jogadores, treinadores e membros das equipes técnicas mesmo longe dos grandes palcos. É nessas áreas menos visíveis que a credibilidade do sistema costuma estar em jogo.

Compartilhar
Todas as notícias