Más de 1,5 goles
Cuota archivada 1,22
Mejor cuota
Unibet1,22
Unibet1,22
Winamax1,21
Betsson1,19Cuota archivada
Cargando los detalles del partido…
Cargando los detalles del partido…
Este contenido se ha traducido automáticamente desde la versión francesa.
Ipswich
NottinghamForest
Prueba con marca de tiempo
Más de 1,5 goles
Cuota archivada 1,22
Unibet1,22Winamax1,21Betsson1,19Cuota archivada
Pronóstico: Más de 1,5 goles · Más/Menos goles. Probabilidad estimada: 79,9 %, según las cuotas del mercado. Sin apuesta: esta probabilidad no justifica apostar a las cuotas disponibles.
Leer el análisis completoPronóstico: Más de 1,5 goles · Más/Menos goles. Probabilidad estimada: 79,9 %, según las cuotas del mercado. Sin apuesta: esta probabilidad no justifica apostar a las cuotas disponibles.
Ipswich perdió 2-3 contra Manchester City el 17 de octubre, venció al Fulham por 2-1 en casa el 10 de octubre y perdió 0-1 contra Everton el 19 de septiembre. Forest perdió 0-1 en casa contra Arsenal el 18 de octubre, 1-3 contra Crystal Palace el 11 de octubre y 0-1 en casa contra Coventry el 19 de septiembre.
Ipswich tiene un mejor balance reciente en los partidos mencionados. No se han tenido en cuenta datos homogéneos de xG, tiros o presión, y no se verifica ninguna diferencia importante de descanso: Ipswich jugó el 17 de octubre y Forest el 18 de octubre.
Los enfrentamientos recientes documentados son Ipswich 2-4 Forest el 15 de marzo de 2025 en la Premier League, Forest 1-1 Ipswich el 3 de marzo de 2025 en la FA Cup y Forest 1-0 Ipswich el 30 de noviembre de 2024 en la Premier League. Proporcionan un contexto ligeramente favorable a Forest, pero su capacidad predictiva está limitada por los cambios en las plantillas, los entrenadores y la situación en la liga; la forma de 2026 es más relevante.
Ipswich puede apoyarse en su ventaja de jugar en casa y en un 4-2-3-1 probablemente más ofensivo, con conexiones entre el doble pivote y los jugadores adelantados; la ausencia de Lukic, sin embargo, puede alterar el equilibrio del centro del campo. El escenario inverso pasa por un Forest con defensa de très, ataques por las bandas y el uso de Gibbs-White entre líneas para explotar los espacios a la espalda de los laterales.
Esta hipótesis se ve debilitada por las ausencias de Igor Jesus y Savona y por la falta de datos recientes comparables sobre la calidad de las ocasiones o la presión.
| # | Equipo | PJ | DG | Pts | V | E | D | BP | BC | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | +12 | 21 | 7 | 0 | 0 | 19 | 7 | VVVVV | |
| 2 | 7 | +6 | 18 | 6 | 0 | 1 | 11 | 5 | VVDVV | |
| 3 | 7 | +18 | 16 | 5 | 1 | 1 | 23 | 5 | VVVVE | |
| 4 | 7 | +4 | 13 | 4 | 1 | 2 | 17 | 13 | VVDED | |
| 5 | 7 | +1 | 12 | 3 | 3 | 1 | 9 | 8 | VDVEV | |
| 6 | 7 | +5 | 10 | 2 | 4 | 1 | 13 | 8 | DEVEE | |
| 7 | 7 | +3 | 10 | 2 | 4 | 1 | 9 | 6 | EDEVE | |
| 8 | 7 | +1 | 10 | 2 | 4 | 1 | 8 | 7 | DEVEE | |
| 9 | 7 | +1 | 9 | 2 | 3 | 2 | 8 | 7 | DEDEE | |
| 10 | 7 | -4 | 9 | 3 | 0 | 4 | 11 | 15 | DVDVD | |
| 11 | 7 | -4 | 8 | 2 | 2 | 3 | 10 | 14 | DDVDE | |
| 12 | 7 | -4 | 8 | 2 | 2 | 3 | 7 | 11 | VEVDE | |
| 13 | 7 | 0 | 7 | 1 | 4 | 2 | 10 | 10 | EEEDE | |
| 14 | 7 | -8 | 7 | 2 | 1 | 4 | 9 | 17 | DVEDV | |
| 15 | 7 | -4 | 6 | 1 | 3 | 3 | 9 | 13 | VDDEE | |
| 16 | 7 | -4 | 6 | 1 | 3 | 3 | 6 | 10 | VEDEE | |
| 17 | 7 | -8 | 6 | 2 | 0 | 5 | 6 | 14 | DVVDD | |
| 18 | 7 | -3 | 5 | 1 | 2 | 4 | 7 | 10 | VDEED | |
| 19 | 7 | -4 | 5 | 1 | 2 | 4 | 5 | 9 | DDDVE | |
| 20 | 7 | -8 | 4 | 1 | 1 | 5 | 6 | 14 | DDDDE |
EntrenadorG. O'Neil
EntrenadorO. Glasner
Banquillo · Bajas y dudas
| Jugador | Nota | G | A | TP | Tiros | Min | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 1 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 85 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 73 | 0 | 0 | ||
| 1 | 0 | 2 | 4 | 86 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 1 | 61 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 60 | 0 | 0 |
| Jugador | Nota | G | A | TP | Tiros | Min | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 2 | 90 | 1 | 0 | ||
| 0 | 1 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | ||
| 1 | 0 | 1 | 2 | 84 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 1 | 2 | 90 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 2 | 69 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 3 | 94 | 0 | 0 |
IpswichNottingham Forest
BalanceIpswich · 2V · 0E · 1D
